La producción de conocimiento científico es históricamente estructurada, el aporte de Norbert Elias a su explicación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62120/mch.v1i5.50

Palabras clave:

Norbert Elias, desarrollo cognitivo, conocimiento científico

Resumen

A partir del punto básico en que Norbert Elias dejó planteado cómo entender la producción de conocimiento por parte del ser humano se desarrolla la tesis que el conocimiento es resultado de un proceso históricamente estructurado y, por lo tanto, es posible reconstruirlo en sus regularidades y entender la lógica de su desarrollo. Que sea estructurado no significa que sea planeado ni obra de un sujeto trascendental. Este planteamiento rompe la circularidad en que ha caído la búsqueda por explicar el conocimiento. Desde la formulación paradigmática hecha por Marx y Engels que se debate entre si las “condiciones materiales” determinan el conocimiento o si es este el que determina las condiciones materiales, y si se puede plantear una autonomía del conocimiento. Seguir la producción del conocimiento como un proceso históricamente estructurado, con su propia lógica de desarrollo, lleva a preguntarse por el sujeto que conoce. La pregunta por el sujeto conduce a entender cómo los seres humanos adquirimos históricamente las competencias que permiten la producción de conocimiento. La adquisición de las competencias se da como un proceso históricamente estructurado.

Citas

Berry, John W., Poortings Ype H., Segall, Marshall H., Dasen, Pierre R., Cultural Psychology Research and Applications (New York: Cambridge University Press, 2002)

Biagoli, Mario, Galileo cortesano. La práctica de la ciencia en la cultura del absolutismo, Buenos Aires: Katz Editores, 2008

Bloor, D. Conocimiento e imaginario social. Barcelona: Gedisa Editorial, 1998.

Bloor, David, Anti-Latour. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 30, No. 1, pp. 81–112, 1999

Dux, G. Teoría histórico – genética de la cultura. La lógica procesual en el cambio cultural. Bogotá: Ediciones Aurora, 2013.

Elias, Norbert, Sociology of knowledge: new perspectives. En: The collected works of Norbert Elias. Vol. 14, Essays I: on the sociology of knowledge and the sciences. Dublin: University College Dublin Press, 2006-2009

Elias, Norbert, Compromiso y distanciamiento. Barcelona: Península, 2002

Elias, Norbert, El proceso de civilización. México: Fondo de Cultura Económica, 2019

Elias, Norbert, Teoría del símbolo. Un ensayo de antropología cultural. Barcelona: Ediciones Península, 1994

Ibarra, Laura Creencias, mitos y rituales en el mundo prehispánico. Una explicación desde la teoría histórico – genética. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, 2006.

Latour, B. y Woolgar, S. La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza Editorial, 1995.

Mann, Michael, Las fuentes del poder social. Madrid: Alianza Editorial, 1991

Mannheim, Karl, Ideología y Utopía. México: FCE, 2004

Merton, R. Ciencia, tecnología y sociedad en la Inglaterra del siglo VII. Madrid: Alianza Editorial, 1984, p. 254.

Oesterdiekhoff, Georg W. Relevance of Piagetian Cross-Cultural Psychology to the Humanities and Social Sciences, The American Journal of Psychology, Vol. 126, No. 4 (Winter 2013), pp. 477-492

Reichenbach, Hans, Experience and prediction. An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge. Chicago: The University of Chicago Press: 1938

Piaget, Jean, La construcción de lo real en el niño. Buenos Aires: Proteo, 1968

Steven Shapin La revolución científica. Una interpretación alternativa. Barcelona: Ediciones Paidos, 2000.

Shapin, Steven, Nunca pura. Estudios históricos de la ciencia producida por personas con cuerpos, situadas en un tiempo, un espacio, una cultura y una sociedad y que luchan por conseguir credibilidad y autoridad. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2015

Shcutz, Alfred y Luckmann, Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 2003Vygotsky, Lev S., El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona, Editorial Crítica, 1979

Descargas

Publicado

31-12-2023 — Actualizado el 31-10-2024

Versiones

Cómo citar

Vanegas Mahecha, S. (2024). La producción de conocimiento científico es históricamente estructurada, el aporte de Norbert Elias a su explicación. Macrohistoria, (5), 35–54. https://doi.org/10.62120/mch.v1i5.50 (Original work published 31 de diciembre de 2023)

Número

Sección

Artículos